2025年6月20日，成都地铁2号线一节车厢内，一对上海老夫妻因座位问题引发冲突。当时一排6人座位坐了5名乘客，因未紧密贴坐留有空隙，大爷要求旁座一位看手机的阿姨“让位置”。
因地铁嘈杂且阿姨专注手机，第一次提醒未被注意；第二次提醒后，乘客立刻起身让座。然而，大爷竟不依不饶，当众辱骂：“成都人没素质！我上海过来的，懂不懂规矩？”
甚至对前来调解的乘警咆哮：“别跟我讲道理！”。
全程中，大爷中气十足、盛气凌人，而同行的老伴也加入指责，称“年轻人该懂中国规矩”（指尊老爱幼），引发周围乘客强烈反感。
地域攻击、道德绑架与规则双标
1.地域歧视：一句“上海来的”试图制造身份优越感，却暴露自身狭隘。事件曝光后，上海网友纷纷留言：“别给上海丢脸！”甚至主动向成都道歉。地域从不是道德标尺——文明与否，只看个体行为。
2.让座非义务，更非特权：座位已让，仍遭持续辱骂。目击者指出，这对老人“中气十足”，毫无体弱迹象；而当事乘客坦言：“腿脚不便的老人我必让，但您吼得比我还响！”。让座是情分，绝非道德绑架的筹码。
3.自诩“规矩”却最失序：公共场合喧哗、辱骂、挑衅乘警，反斥他人“不讲道理”，实为规则利己主义——将“尊老”扭曲为“特权”，将公共空间当私人领地撒野。
不是“老人变坏”，而是“坏人变老”
某些人仗着年龄当“道德判官”，动辄以“规矩”绑架他人，却对自身言行毫无约束。此类行为与地域无关——哪里都有文明长者，哪里也都有“老巨婴”！
•，真正的素质，是体谅年轻人的疲惫：早高峰地铁里，多少年轻人扛着加班通宵的疲惫？尊老的前提，是“老”亦需“尊人”。
•，真正的规矩，是守住底线而非挥舞籍贯：当“我XX来的”成为攻击武器，暴露的恰是骨子里的傲慢与匮乏。
城市文明的试金石，不在高楼广厦，而在车厢里能否对陌生人多一分体谅；
社会进步的刻度尺，不在年龄资历，而在强者是否愿为弱者留一寸尊严。
白发绝非戾气的通行证，地域更非道德的免罪牌——唯有扔掉“人上人”的幻觉，才能找回“人中人”的温良。
盈昌配资-股票上杠杆资金-股票市场配资-如何配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票平台杠杆蛋白质：等于1掌心大小（约100g）
- 下一篇：没有了
